相比一些产品尚且还标注了执行的是何种安全技术类别标准的服装而言，还有很多童装根本就没有标注应该标注的信息。如金利吉尔的一款童装，仅标注了“一等品”和价格等信息；还有一款毛衣标注了颜色，尽管尺寸显示“100”，但是却根本找不到“婴幼儿用品”以及“A类”的标识。

　　有意思的是，还有商家干脆挂了模棱两可的标签，如淼星童装系列：标签上印着“GB18401A/B”，A、B两类同时标注，消费者无所适从。记者询问店员一件两周岁孩子穿的上衣是否符合国标A类标准，店员含糊其辞回应称：“这都是纯棉的，肯定没有问题，放心穿吧。”

　　记者在淘宝网[微博]搜索“婴幼儿服装”共有约4.04万件宝贝，一些品牌如戴维贝拉、天线宝宝、哈町等品牌，均有详实的图片资料及检测报告显示其符合“GB18401-2010A类”的标准。但仍有大批婴幼儿童装淘宝店家在宣传页面中并未明确标出符合新国标的证据，当记者咨询客服其产品是否符合“GB18401-2010A类”标准时，其回答也含糊不清，声称“应该符合吧，我们的产品都是合格才卖的”。记者要求其拍摄标签或标识牌，客服又称其存货的地方与客服所在的办公地不在一处。

　　淘宝卖家时常打着“外贸进口”“韩国童装”“面料纯棉(95%及以上)”等招牌吸引买家，不过其不但无法出示符合新国标的证明，且在尺码标注的方式上如“6码”“7码”，显然与国标中要求的“身高/腰围”标注方法不同。

　　记者翻看了不少评论，有买家留言称，“说实话，真不像店家描述的那样，收到的时候有点失望，做工其实就是正价几十块的质量，不放心里面的棉，用消毒液泡了才敢给宝贝穿。”

　　如果说批发市场、街边小店、电商渠道出现不合格的婴幼儿服装是意料之中的事情的话，那么国际大牌直接违规则令人愕然。

　　在西单大悦城H&M店，记者发现，这里销售的一款型号为90/56(身高/胸围)的上衣，没有“婴幼儿用品”的字样，同时标称为B类。

　　在新街口新华百货(12.90,0.04,0.31%)优衣库门店，记者发现一款上装标注型号为“80/48”的内衣也是直接标注为“B”类，且标签上关于执行标准是手写的。

　　除了生产企业，在大型零售商沃尔玛，记者发现其销售的一款女婴棉衣，型号标注是“100/50”大浪中心服装基地童装批发，标签标注是婴幼儿用品，但是同款不同型号的产品标签上原有的“A”类字样被涂改液抹去，却又找不到其他等级字样。至于具体原因，工作人员则表示不清楚。

　　对于这些大牌企业生产销售的婴幼儿服装产品，郭文松表示，就算标签合格，也不必然意味着产品就合格。而这些大牌企业的标识都不合格，仅凭这一点就能断定是不合格的商品了，至于其中各项有害物质是否超标，则需要专业检测才能知晓。但无论结果怎样，消费者看到这样的产品是不能选择的。