“被告人刘某（化名）犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年四个月，并处罚金七十万元长沙品牌童装网上批发。”近日，高邮法院对一起假冒童装注册商标案进行了判决，8名参与贴标、制售假冒童装的被告人分别被判处刑期不等的刑罚。这伙人假冒国内知名的童装

　　去年年初，高邮市民小芳在童装店看中了一件童装小外套，款式令人颇为心动，但是价格让小芳下不了手。幸运的是，她在某网络购物平台搜索了一番，竟然找到当地一家童装店在网上的店铺，并且找到了同款小外套。店家声称这是“尾单”，想尽快卖出去，所以价格是实体店的一半。小芳没有犹豫，很快为二女儿购买了衣服。

　　然而收到货后，小芳的喜悦感很快没了。小芳第一时间给商品留下了评论：版型有点歪，毛领很粗糙，下水洗过之后更是起了球。据此她得出结论，“这衣服，不对劲。”没多久，小芳便将店家在高邮当地的实体店等信息向有关部门进行了举报。

　　去年1月中旬，这家位于高邮某服装城的童装店迎来了公安、市场监督管理局等部门的检查，现场即查货店内销售的几百件假冒童装。警方成功锁定为其制衣、贴标的两个服装生产小作坊。执法人员兵分三路对童装店及两个生产作坊进行突击检查，将负责人刘某夫妻当场控制。在童装店及两处加工点现场共查获假冒“Balabala”商标的童装3700余件，以及大量假冒标签、包装袋，涉案货值过百万元。

　　据了解，这家店铺线上线下销售冒牌童装，并且有生产小作坊为其制衣、贴标。证据确凿无从抵赖，刘某夫妇及父亲对犯罪事实供认不讳。

　　这一家人是怎么走上犯罪道路的？据老刘交代，朋友聂某曾告诉他可以开拓市场。原来，聂某有朋友制作商标，只需按照对方给的版型生产，就能赚得不少利润。

　　儿子小刘和儿媳听闻眼前一亮。小刘寻思着，“从别人手上拿货被赚的利润不少，不如自己生产，倒是个好方法。”在聂某的引荐下，服装生意做得风生水起。一家三口也对这种铤而走险的生活逐渐麻木。被查封时，他们已经生产了11款17200件，合计价值超过100万元。

　　面对警方的讯问，犯罪嫌疑人表示，他们生产的品牌是童装中的知名品牌：巴拉巴拉。在“家族企业”中，老刘的“好兄弟”提供资金、主标、吊牌和包装袋，儿子小刘组织生产，儿媳负责售卖环节。有了品牌效应的加持，不仅实体店越挣越多，这家人还开了两家网店。

　　近日，高邮法院对该案进行了审理。法院经审理查明，2018年上半年至2018年底，被告人聂某、刘某在未取得注册商标权利人许可的情况下，由被告人聂某提供资金、主标、吊牌、包装袋等商标标识，由被告人刘某提供水洗标标识，组织生产标有“巴拉巴拉”、“balabala”、“Balabala”商标的童装，累计生产标有商标的各式童装共11款约17200件，非法经营数额合计1000500元。另两名被告人分别参与安排生产假冒品牌童装和挂吊牌、做客服等行为。

　　同时查明，2017年12月至2018年12月，被告人黄某在未取得注册商标权利人许可的情况下，根据被告人刘某提供的服装上水洗标照片及尺寸，联系被告人朱某等人生产带有标识的水洗标94000个。

　　法院认为，被告人聂某、刘某等四人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，行为均已构成假冒注册商标罪。被告人黄某、朱某等四人伪造、擅自制造他人注册商标标识，行为均已构成非法制造注册商标标识罪。法院最终判决，被告人聂某、刘某等八人被处以刑期不等的有期徒刑，并处罚金。

　　“该案中涉及的童装商标，均是在我国登记注册的商标。”该案的主审法官徐玉荣指出，这种假冒注册商标的违法行为既影响了商标的价值，损害了商标权利人的合法利益，更为严重的是，还扰乱了正常的市场经济秩序。

　　法官认为，打造一个品牌，凝聚了厂商大量研发心血和宣传成本，老刘一家三口造假制假简单模仿窃取谋利的行为受到法律的严惩，教训很深刻。“假冒伪劣产品应该是业界人士和广大消费者坚决抵制和打击的。”

　　“一方面经营者要做诚信守法，同时消费者更要清醒地认识到山寨假货对市场环境秩序的扰乱。”徐玉荣提醒市民，在品牌面前，要学会量力而行、理性消费。如今盛行的网络购买渠道，其中也难免充斥着一些假冒商品。法官建议，消费者要选择正规的旗舰店，一些打着“尾单”、“存货”等旗号的商品，往往可能存在猫腻。

　　“正品应该是吊牌、水洗标和领标三标齐全的。”法官表示，消费者在实体店选购时也要比较产品的商标、质量等，并留意店铺的规模等，擦亮双眼才能避免受骗。